> Разве есть какие-то сомнения в том, что Путин руководит этой оккупацией?
Я не вижу никаких признаков, чтобы Путин хоть чем-нибудь руководил. Кроме своего чемодана с говном. У меня большие сомнения, что он всё ещё живой. Я имею в виду оригинал, а не дубли.
> Только некоторые виды impersonation являются преступлениями. Что-то связанное с мошенничеством.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
Сам лично Путин ничего не оккупировал. Он из бункера не показывается.
no subject
В прифронтовой полосе, что ли?
> Сам лично Путин ничего не оккупировал
Путин руководит этой оккупацией.
> Он из бункера не показывается.
Показывается.
Хотя, сейчас, путешествует мало и в Украине почти не бывает.
no subject
Наверное где-то там. Украинцы постоянно берут пленных, каждый день.
> Путин руководит этой оккупацией.
Так утверждает рашистская пропаганда.
> Показывается. Хотя, сейчас, путешествует мало и в Украине почти не бывает.
Как говорит Зеленский: "группа людей, выступающих от имени Путина".
Impersonation это ведь преступление, верно?
no subject
Так это российский пленный, что ли?
Фотография обрезана, поэтому непонятно.
>> Путин руководит этой оккупацией.
> Так утверждает рашистская пропаганда.
Разве есть какие-то сомнения в том, что Путин руководит этой оккупацией?
>> Показывается. Хотя, сейчас, путешествует мало и в Украине почти не бывает.
> Как говорит Зеленский: "группа людей, выступающих от имени Путина".
> Impersonation это ведь преступление, верно?
Только некоторые виды impersonation являются преступлениями.
Что-то связанное с мошенничеством.
no subject
Понятно, что только рашист мог такое написать.
> Разве есть какие-то сомнения в том, что Путин руководит этой оккупацией?
Я не вижу никаких признаков, чтобы Путин хоть чем-нибудь руководил.
Кроме своего чемодана с говном.
У меня большие сомнения, что он всё ещё живой.
Я имею в виду оригинал, а не дубли.
> Только некоторые виды impersonation являются преступлениями. Что-то связанное с мошенничеством.
Пусть суд в Гааге разбирается.
no subject
> Понятно, что только рашист мог такое написать.
Я имею ввиду, что это именно пленный.
> Пусть суд в Гааге разбирается.
1) Суд в Гааге не интересуется impersonation Путина.
2) Совершенно неочевидно, что Путин окажется в Гаагском суде.